從事回收的這段日子裡，曾經也遇過許多拾荒者抱怨地方回收商給的價格不好、會被扣重的經驗，也因此我們實地訪問在地回收站的看法，希望能更加認識事情的全貌。
回收場裡的麥芽糖與腳踏車
「這裡以前，就像個遊樂場...」老闆這麼說著。
「在我阿公那個時候，做回收的不像現在都是老人家，還有很多小朋友，這裡像個遊樂場，那時候回收場裡都有一罐麥芽糖跟好幾台腳踏車，有時候有些小朋友撿太少來換不到錢，我阿嬤就會拿個冰棒棍弄一個麥芽糖給他吃，或是可以換租腳踏車，那時候腳踏車很稀有，他們就很高興，那時候的小朋友現在都50、60歲了，還是常跟我提起那段時光。」
老闆的回收站位於台北邊郊住宅區中的一塊空地上，旁邊堆滿了各種回收物、廢電器、鋼條，從早上6點開始，回收場就開始有人潮來賣回收物，回收場門品有一塊價目表，公告著現在的價格，價目表的數字是可以抽換的，這個回收場非常熱鬧，許多拾荒者推著推車、騎著腳踏車、機車或鐵牛，從四面八方把回收物運來，在鐵皮屋前排隊，準備過地磅，老闆跟好幾個後工作動作迅速將回收物秤重、報價、分類，一邊收購，一邊卡車就在旁邊等著裝貨出貨，老闆說:「要快要快，東西不能堆，我們這裡這麼小，一堆就被鄰居檢舉。」
「會來做這個的，都是低收補助請不過的、生病的或是那種沒辦法出去賺錢的，有阿嬤要幫孫女繳學費的，50歲到80歲的，我們這裡就像是大家的銀行，你只要拿過來就可以換到一些錢，賺到了基本的生活所費，就不用去犯罪了嘛，就不需要警察了。」
地方回收站，是都市的廢棄物清運系統中，唯一可以讓拾荒者可以工作賺取所費的，但隨著都市的發展，回收站愈來愈難生存，所以當一個回收站倒閉，意謂著拾荒者可能就沒辦法得到收入，生活無以為依，或是需要多走1-3小時，到另一個回收站賺錢。
看守台灣協會的謝和霖秘書長說：「雖然地方政府的清潔隊也有在收回收物，但大多是籠統地把許多類回收物混合收集，分類品質並不好，且夾雜著許多回收處理管道不足、沒有市場行情的回收物，甚至垃圾，不利於後續的分類回收處理。因此城市光靠政府的清潔隊根本不夠，還是很需要仰賴這樣的民營回收業者處理回收物，讓這些回收物不會進入垃圾的系統。」
社會性的排除，即將消失的回收站
「回收站過去撐起的扶貧與環保價值也將隨之凋零」
老闆:「這個城市愈進步，我們這種回收場關一家少一家，不是開在墳墓旁，就是山頂，你是要歐巴桑送到死喔？！因為台北市做都市規劃，都是改成住宅區商業區，我根本找不到地，別人也不想跟我們做鄰居，政府可以用河堤外的空間，或是高架橋下面圍個地方做清潔隊，但我們並不行！」
對地方的回收商而言，最大的困難是2件事
1.空間排除
回收場所需的佔地極大，過去多佔用都市邊郊地區，隨著都市發展，回收場逐漸難以負擔高額租金，甚至是無地可租，加上本身所處的環境，會產生噪音與貧窮者出入，大多數是都市居民的鄰避設施。
2.體制排除
環境法規的與時俱進，對於最基層的回收業者而言，卻覺得窒礙難行。
老闆:「以前我們都可以拆(回收物)，分類做好再交給大盤，政府現在規定沒有牌就不能拆，我們這種小的沒辦法申請，說這種東西要有專業的人才不會有毒，有些東西就沒有毒啊，簡單分類好就好，像電鍋、音響都有塑膠也有鐵啊，我不分類大盤不收，大盤也不會去拆那個，他們哪有那個時間，我也不能拆，拆了又被罰錢。很多東西原本可以收變得不能收，做回收好像在做賊一樣。」
除了環保法規的收緊之外，民眾的檢舉，也進一步的強化政府對於回收業者的排除。
老闆:「我們現在空間變這麼小，有些阿桑來賣，排隊的時候很容易就排到馬路上，他們都是老人，能多快？常常被民眾檢舉，民眾檢舉一通他最大，政府來就要開單，就叫我們趕快處理，啊都是老人可以多快，我們也曾經連署過啊，想說是不是可以來協調一個方法，大家好做事，我們就連署很多人，把東西陳情上去，結果一通電話都沒有...」
地方回收商，因其外部成本：噪音、髒亂，使其成為都市的嫌惡設施，但若地方回收商消失於都市之中，更基層的拾荒者該如何生活？原本由地方回收業承接起的回收量，是否又加重地方政府的財政負擔？或許我們該思考的不是「地方回收商與拾荒者應不應該存在」，應該去思考的也許應該是，「如何讓地方回收商與拾荒者好好存在」，讓這樣的生態可以承接更多貧困的人。
訪談的最後，老闆跟我說：「我今天讓你訪談，說出我們的困難，不是要你幫我這一家，你幫我，頂多幫20、30個甘苦人，但要是你讓我們回收站、拾荒者的困難被大家知道，那是幫到好幾千好幾萬人！」
--後記--
「拾荒者有沒有被剝削」是這次計畫最想知道的問題之一，因此我們訪談了一位願意接受訪的回收商老闆，希望可以補充不同視角的看法，但回收產業一直是比較檯面下的產業，能談的人相對的少，在訪談，還是沒有找到「拾荒者有沒有被剝削?」的答案，但卻發現，每個角色都在這樣的社會結構下不由自主，權力關系與支持網絡同時並存，拾荒者的困境，也許並不是誰的錯，也許是整條產業鏈上的每個角色，大家都做改變一些，就會有很不一樣的改變。
百味夥伴：有沒有像大哥這樣比較願意說的同行？
老闆：大家都不會願意講啦，自己做自己的事就好，我真的很佩服你們敢寫這件事，不怕人打不怕人弄，我們一旦表態，別人卡著我生意都不用做。我們的同行也有一些有在做善事，做很多衣服褲子給老人穿，但就默默做，不會說啦。
那地方回收商有沒有剝削拾荒者?
「有人說我是好人，有人說我是壞人，很習慣了拉」
老闆說：「像是以前一台電腦，可以賣到250元，但現在一台只剩20元，價格也不是我決定的啊，政府調整了規定，說我們回收商不能拆，但我們不拆，中盤就不收，所以價格就掉，拾荒者就會說啊怎麼差這麼多，覺得我們賺很多。現在限制更多，必須要國內常見品牌才補助，有些人拿來電腦，我根本賣不出去，但又不好意思讓老人家搬半天還沒有錢，就只能給個10塊。」
對於地方的回收商與拾荒者而言，經常無法跟上政府回收政策的步調，什麼回收有補助，什麼沒有，哪些原本可以回收，然後現在不能回收，常常都是資訊的末端，反而讓拾荒者跟地方回收商之間產生衝突，拾荒者也常在收入不足的情況下，試圖用各種方式提高利潤。
「像阿姨他們來賣，為了增加重量，有時候夾雜木頭、紙板摻水、夾雜垃圾呀，他們都很聰明啦(笑)，看回收阿嬤很辛苦，我都睜一隻眼閉一隻眼。如果我要做壞人，就對阿姨說你東西拿回去我不要收，但我沒有，像牛奶盒現在根本沒價格，混在紙裡面我也不會叫他撿起來，只要不要撿一大包來，我還是收。」
「以前我的紙一公斤2.6元，那時候有零頭我就四捨五入，有些阿姨很聰明，分批賣，一次給我賣1公斤，變1公斤3元，我們賺的5毛剛好沒有賺，之後就規定10公斤後才能四捨五入，就不會有這麼多人擠來賣那一點點，但就常常被說我們欺負他們這些老人，跟我吵的厲害，但有時候又跟我很好，啊我都習慣了，你想想，人家歐巴桑為了一兩塊走這麼遠，一天走好幾趟，我們一天隨便也比她好，他們就是沒賺錢的機會，這就是他們的生存之道嘛，我只能把我們的規定做好，減少糾紛！」
剝削與支持並存的回收產業，看似壓迫者的存在，往往是被更大的結構所擠壓，消除拾荒者的貧困不該是在回收產業去尋找那個壞人並消滅他，而是大家一起做一點，讓彼此一起離開這個互相壓迫的結構。